Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС по Пермскому краю в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,60,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 11 часов 00 минут <ФИО3> находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Звезда,14 в здании ГБУЗ ПК Городская стоматологическая поликлиника в ходе возникших неприязненных отношений во время конфликта высказала слова оскорбления в адрес <ФИО4>, чем унизила её честь и достоинство, выраженное в неприличной форме противоречащей морали нравственности. <ФИО3> не явилась, извещалась (возврат конверта). Потерпевшая <ФИО4> не явилась, извещалась (возврат конверта). Помощник прокурора просил привлечь <ФИО3> к ответственности, пояснил, что собранными по делу доказательствами вина установлена. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО4>, объяснением <ФИО4> о том, что к ней на прием пришли несовершеннолетний <ФИО3> со своей мамой <ФИО3>, опоздав на 20 минут. Она провела осмотр и предложила им записаться на лечение на другой день, так как время приема этого пациента вышло. На что <ФИО3> стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, назвав ее женщиной легкого поведения, в присутствии ребенка и двух медицинских сестер, чем оскорбила её честь и достоинство публично, объяснением <ФИО6>, аналогичным объяснению <ФИО4>, ставшей очевидцем произошедшего, объяснением <ФИО7>, подтвердившей, что конфликт между <ФИО4> и <ФИО3>, действительно имел место быть, но слова она знает только со слов <ФИО4>, Оснований не доверять указанным выше доказательствам суд не усмотрел. Все собранные по делу письменные доказательства подтверждают вину <ФИО3> в совершении инкриминируемого ей в вину деяния.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений.

Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию.

Репутация - общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица.

Оскорбление посягает на честь и достоинство лица. Сама <ФИО3> в своем объяснении также не отрицала, что конфликт между ней и <ФИО4> имел место быть в указанные в постановлении время и месте.

Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, имеющимися в материалах дела у суда оснований не имеется. Оснований для оговора не установлено. Вина подтверждена собранными доказательствами.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, код вида дохода 886 1 16 01053 01 9000 140 ОКТМО 57701000, УИН __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __. Назначение платежа: административные штрафы, установленные главой 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, посягающие на права граждан (иные штрафы). Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,104, тел. и факс <***>, электронный адрес <АДРЕС>

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при непредоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок.

Мировой судья <ФИО1>