Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном .2 ст.8.28 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> к/п 030-024,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут на лесном участке, расположенном в 7 км южного направления от у. Залан <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в квартале <НОМЕР> в выделе <НОМЕР> СПК XX Партсъезда <АДРЕС> сельского участкового лесничества <ФИО1> с использованием бензопилы «STIHL» осуществил незаконную рубку сухостойного дерева породы сосна в количестве 2 шт., объемом 0,85 куб. м. Таким образом, действия <ФИО1> квалифицируются как незаконная рубка сухостойных деревьев без разрешительных документов с применением механизмов и автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и предусматривают привлечение нарушителя к ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <ФИО3>, лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>, представителя административного органа <ФИО4>
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной полностью.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего постановление об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды» граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам и соблюдать иные требование законодательства. В соответствии со ст. 23, 23.1, 29, 30, 110, 111 Лесного кодекса РФ рубкой лесных насаждений являются процессы их спиливания, срубания, срезания, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений. К защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющие особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим пользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов. Проведение сплошных рубок в лесах, выполняющих функцию защиты природных и иных объектов запрещается. Правила заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ и экологии РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ», устанавливают порядок заготовки гражданами древесины для собственных нужд.
Согласно п. 4 Правил, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов РФ и экологии РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта). В соответствии с п.п. «е» п. 12 Правил запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством Российской Федерации, в том числе источников обсеменения и плюсовых деревьев.
Таким образом, <ФИО1> нарушил правила заготовки древесины утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА7> N 993, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленному участковым лесничим ОО и ОД <АДРЕС> лесничества РАХЛ <ФИО4> в отношении <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА9> в ходе осуществления планового (рейдового) задания <НОМЕР> от <ДАТА4> в границах <АДРЕС> лесничества было проведено патрулирование, в ходе которого установлено, что <ДАТА4> в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут на лесном участке, расположенном в 7 км южного направления от у. Залан <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в квартале <НОМЕР> в выделе <НОМЕР> СПК XX Партсъезда <АДРЕС> сельского участкового лесничества <ФИО1> с использованием бензопилы «STIHL» осуществил незаконную рубку сухостойного дерева породы сосна в количестве 2 шт., объемом 0,85 куб. м., также вина подтверждается расчетом размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений, согласно которого размер вреда от незаконной рубки составил 790 руб., ведомостью пересчета деревьев по пням и высоте 1,3 м для определения объема от незаконной рубки лесных насаждения, согласно которому объем древесины породы сосна в количестве 2 шт. составляет 0,85 куб.м; планом-схемой лесонарушения от 27.12.2024; протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1> изъяты два сухостойных дерева, распиленных на чурки объемом 0,85 кв.м, бензопила марки «STIHL» красного цвета; сохранной распиской, согласно которой <ФИО1> два сухостойных дерева, распиленных на чурки объемом 0,85 кв.м, сортименты длиной чурки- 0,5 м, бензопила марки «STIHL» красного цвета б/н, до принятия правового решения обязуется сохранить; также вина подтверждается заданием на осуществление патрулирования лесов <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому патрульной группе со старшим <ФИО4> <ДАТА10> дано задание провести патрулирование лесов по маршруту <НОМЕР> картой схемой маршрута <НОМЕР>, актом <НОМЕР> от <ДАТА11> патрулирования лесов фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе патрулирования выявлен факт незаконной рубки двух сухостойных деревьев породы «сосна» <ФИО1>, картой схемой маршрута <НОМЕР>, копией паспорта <ФИО1> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения о должностном лице, его составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и об <ФИО1>, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, процессуальные права разъяснены. Следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ является допустимым доказательством по делу. Нарушений прав <ФИО1> при составлении процессуальных документов в судебном заседании не установлено. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами КоАП РФ, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизма бензопилы «STIHL»), если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, что следует из объяснения в протоколе, а также совершение правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При установленных обстоятельствах, целесообразно назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией продукции незаконного природопользования и орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования - древесины породы сосна в объеме 0,85 куб. м в количестве 2 шт., распиленных на чурки, и орудия совершения административного правонарушения - бензопилы марки «STIHL» красного цвета в количестве 1 шт.
Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике Б4.урятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01083 01 0028 140, УИН 0411540400040029501820251.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Древесину породы сосна в объеме 0,85 куб. м в количестве 2 шт. распиленных на чурки, и бензопилу марки «STIHL» красного цвета - обратить собственность государства. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Р. Цыренова