2025-07-04 19:46:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0119-01-2024-004035-97 Дело № 5-920/2024
Дело № 5-1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 г. г. Кизилюрт<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан, мировой судья судебного участка № 63 Кизилюртовского района Республики Дагестан Абакаров М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации, ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, паспорт серии 8203 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Цумадинским РОВД РД,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2024 примерно в 16 час. 20 мин., ФИО1 в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, самовольно подключился к системе газоснабжения, будучи ранее отключенным по дебиторской задолженности л/с <***>, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не явился, представителей не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без его участия. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Кизилюрту и Кизилюртовскому району УФССП России по РД ФИО3 от 23.01.2024 осуществить привод ФИО1 к назначенному судебному заседанию не представляется возможным, поскольку по указанному адресу ФИО1 отсутствовал, со слов его супруги уехал на заработки. Представитель ООО "Газпром межрегионгаз <АДРЕС>; также не явился на судебное заседание, надлежаще извещенный. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Наличие сведений о надлежащем извещении ФИО1 и представителя потерпевшего в соответствии со ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, и без представителя потерпевшего. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.19 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии п. 1 ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору газоснобжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ указанные положения о договоре энергоснабжения применяются также к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, выражается в двух формах: 1) в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, т.е. в подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора; 2) в самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, т.е. в отсоединении счетчиков и других контрольных измерительных приборов, определяющих количество потребленной энергии, в изменении показателей контрольно-измерительных приборов. Размер фактически причиненного ущерба для определения наличия административного правонарушения значения не имеет. Вина ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается нижеперечисленными доказательствами. - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором достаточно подробно изложено существо совершенного ФИО1 административного правонарушения; - фотоматериалом, на котором изображены домовладение ФИО1 протянутый с улицы в сторону данного владения газопровод, газовая магистраль.
- актом о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа <НОМЕР> от <ДАТА4>; - ответом ООО «Газпром Межрегионгаз <АДРЕС> ТУ по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> району от <ДАТА4>, согласно которому в домовладении, по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, имеется лицевой счет, открытый на имя <ФИО2>, отключен с 12.11.2024; - справкой УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4, согласно которой в действиях ФИО1 не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО4; - письмом начальника РЭС <АДРЕС> района РД от <ДАТА4> на имя начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>. Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. При этом суд также учитывает, что из диспозиции ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ следует, что субъектом правоотношений является не только собственник, но и любое лицо, получившее согласие собственника на безучетное использование газа путем проживания или пользования объектом, где было допущено безучетное потребление электроэнергии (Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции <НОМЕР> 16-1764/2020 от <ДАТА6>, Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции <НОМЕР> 16-96/2021 от <ДАТА7>). Факт того, что ФИО1 является субъектом вмененного ему административного правонарушения, то есть, что непосредственно он потреблял газ, самовольно подключился, нашел свое объективное подтверждение по результатам совокупной оценки собранных по делу доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми, последовательными и согласующимися друг с другом. При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что перед подключением дома к газу было получено соответствующее разрешение уполномоченного органа государственного надзора, была соблюдена установленная процедура технологического присоединения, было получено согласие поставщика газа и заключен договор о его поставке, или разрешение на подключение, на момент составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не представлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При этом суд исходит из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного правонарушения, его последствий, имущественного положения правонарушителя, то, что он является безработным, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. При этом суд учитывает, что в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера такого административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <АДРЕС>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <АДРЕС>) рублей. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: Министерство юстиции Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367000, <...>, ИНН: <***>, КПП: 057201001, ОГРН <***>, БИК: 018209001, банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет: 40102810945370000069, казначейский счет 03100643000000010300, ОКТМО: 82626000, КБК: 93411601073010000140, УИН: 0411995205011950000120250. Одновременно разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 63 Кизилюртовского района Республики Дагестан по адресу: <...> «а», до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан.
И.о. мирового судьи М.А. Абакаров