Дело № 5-1-192/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2025 года с. Пестрецы
Мировой судья судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, <данные изъяты> , ранее к административной ответственности привлекавшегося в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <данные изъяты> года, в <данные изъяты> минут, ФИО2 возле дома № <данные изъяты> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования.
В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии вины в действиях ФИО2, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью, рапортом сотрудника ДПС, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами, наличием признаков опьянения, отказом лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, сотрудником ДПС было предложено пройти ФИО2 медицинское освидетельствование.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила).
О соблюдении установленного порядка направления ФИО2 на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие видеозаписи, в связи с чем оснований сомневаться в надлежащем проведении процессуальных действий нет.
Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении ФИО2 административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья принимает во внимание то, что ФИО2 признал свою вину, в содеянном раскаялся.
Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.8, 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <данные изъяты>
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 по Пестречинскому судебному району Республики Татарстан.
Разъяснить ФИО2, что согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водитель должен сдать водительское удостоверение на право управления в органы ОГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Пестречинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Мировой судьяФИО1