91MS0057-01-2023-001945-18

Дело № 5-57-344/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Красногвардейское12 сентября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, в отношении

ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № НОМЕР о взыскании с него денежных средств, 24 августа 2023 года в 10 часов 30 минут, находясь по АДРЕС, отказался проследовать с судебными приставами по ОУПДС к судебному приставу-исполнителю в соответствии с постановлением о принудительном приводе. Своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, находящихся при исполнении служебных обязанностей.

О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО2 уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, оснований для его непосредственного опроса в судебном заседании не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации.

В силу ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по ОУДПС имеет право, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В протоколе об административном правонарушении № 199 от 24 августа 2023 года указаны обстоятельства совершения правонарушения, в том числе имеются объяснения ФИО2 о согласии с протоколом и об отказе проехать с судебными приставами к судебному приставу-исполнителю в отдел судебных приставов для дачи объяснений. Протокол составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации (л.д. 2).

Вина ФИО2 в совершенном правонарушении также подтверждается актом обнаружения признаков административного правонарушения от 24 августа 2023 года и рапортом судебного пристава, согласно которым ФИО2, несмотря на неоднократные предупреждения о привлечении к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, отказался проехать с судебными приставами к судебному приставу-исполнителю в отдел судебных приставов для дачи объяснений, при этом громко ругался и пытался оттолкнуть судебного пристава (л.д. 1, 11).

Законность требований судебного пристава подтверждается постановлением о приводе должника по исполнительному производству от 23 августа 2023 года (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, и обстоятельства его совершения, личность ФИО2, его семейное и материальное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размерах, предусмотренных санкцией ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, что обеспечит достижение задач и целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.

Мировой судьяЕ.А. ФИО1