2025-05-29 21:06:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело N 1-107-12/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 24 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 107 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (<...>) ФИО5, при секретаре Мусалаевой М.Р., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района города Волгограда Калачевой О.В., подсудимой ФИО6,защитника - адвоката, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1>

потерпевшего <ФИО2>.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющего среднее техническое образование, замужем, на иждивении никого не имеющего, самозанятой, невоеннобязанной, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, дом 1/8, <АДРЕС>, ранее не судимой.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО6 совершила преступление, а именно умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Так <ДАТА4>, не позднее 21 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, что ФИО6, и ее супруг <ФИО3> находились в дачном домовладении, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> район, тер. Поселка <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где <ФИО2>., будучи в алкогольном опьянении, распивал алкогольные напитки. В этот момент между ними произошел словесный конфликт. В ходе словесного конфликта у ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО2>., легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В указанные время и месте, находясь в помещении кухни совмещенной с комнатой указанного домовладения, размещенного по адресу: г. <АДРЕС> район, тер. Поселка <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО2>. легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, и желая этого, ФИО6, взяла с поверхности стола у раковины стеклянную бутылку водки, объемом 0,5 литра, которую удерживая в правой рукой, и используя данный предмет в качестве оружия, умышленно с применением физической силы, придавшей таким образом ускорение, целенаправленно кинула в сторону лица <ФИО2>., и не изменяя, траектории движения, стеклянная бутылка попала в область лица <ФИО2>., от чего последний испытал физическую боль. В результате своих умышленных преступных действий ФИО6 причинила <ФИО2>., согласно заключению эксперта <НОМЕР> и/б от <ДАТА5>, телесные повреждения в виде: перелома костей носа со смещением костных обломков с наличием ушибленной раны мягких тканей лица, и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО6, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия. В судебном заседании потерпевший <ФИО2>. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимой, которая является его супругой. Подсудимая причиненный вред загладила путем принесения извинений. Претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Подсудимая ФИО6 и ее защитник просили суд удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, дав согласие на прекращение дела. Подсудимая пояснила, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный преступлением ей заглажен путем принесения извинений потерпевшему. В настоящее время они с потерпевшим примирились, проживают совместно.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу за примирением сторон. Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" разъяснено, что "в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.

Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела.

Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия".

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, подсудимая ФИО6 примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред путем принесения извинений, которые приняты потерпевшим.

Подсудимая ФИО6 вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, имеет постоянное место жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, судимости не имеет, потерпевший является ее супругом, по месту жительства характеризуется положительно, принесла извинения потерпевшему, которые им приняты.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.1 ст.115 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вышеизложенные конкретные обстоятельства дела, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего, данные о личности подсудимой ФИО6, свидетельствуют об изменении степени общественной опасности подсудимой после заглаживания ей вреда и примирения с потерпевшим.

ФИО6 разъяснены основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанным основаниям подсудимая и защитник не возражают.

Таким образом, условия прекращения дела в связи с примирением сторон соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, за примирением сторон судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: медицинская карта ГУЗ «Поликлиника №4» на имя <ФИО3>, СD-R диск с КТ-исследованием на имя <ФИО3>, возвращенные в медицинское учреждение - хранить по месту нахождения. Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд города Волгограда в течение 15 дней со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка N 107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Мировой судья Ю.В.<ФИО4>