Решение по гражданскому делу

УИД 74 MS 0106-01-2023-002509-34 Дело № 2-2123/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А., при секретаре Глазковой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИП ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по адресу<АДРЕС>.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма от 19.09.2023 рассмотрениедела назначено по общим правилам искового производства. Определение мирового судьи направлено сторонам по делу, истребованы документы, имеющие значение для его рассмотрения.

Согласно полученного ответа из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 14.11.2007, т.е. до поступления искового заявления мировому судье.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Постановлением администрации Кыштымского городского округа Челябинской области от 17.05.2021 № 1054 «О границах судебных участков мировых судей в Кыштымском городском округе» утверждены границы судебных участков в муниципальном образовании «Кыштымский городской округ» согласно приложению, в котором ул. <АДРЕС> отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинскойобласти.

В рассматриваемом случае истец предъявил исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Данные требования должны были быть предъявлены истцом по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления зарегистрирован на территории, подсудной мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление поступило мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской областис нарушением правил территориальной подсудности рассмотрения спора и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка в порядке п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинскойобласти.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Кыштымский городской суд Челябинской области путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья подпись А.А. Календарев Копия верна Мировой судья А.А. Календарев