Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О привлечении к административной ответственности

с. <АДРЕС> Завод <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу;

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>/a>. <ДАТА4> в 23:10 часов в с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. п. 2.1.1; 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО4>квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Исследовав материалы административного дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья находит, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать, им для проверки водительское удостоверение на право транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном законом порядке водительское удостоверение - временное разрешение.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23:10 часов в с. <АДРЕС> Завод <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ-2104» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. п. 2.1.1; 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если в его действиях не усматривается уголовно наказуемого деяния. (л.д. 3).

Состояние алкогольного опьянения у <ФИО2> установлено <ДАТА4> в 23:30 часов. При освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения ФИО5 использовался прибор Алкотектор Юпитер <НОМЕР>, показания прибора 0,427 мг/л. Результат освидетельствования - состояние опьянения установлено (л.д. 5). Правильность результатов на предмет алкогольного опьянения правонарушителя указанного освидетельствования у суда сомнений не вызывают, поскольку проведено оно в соответствии с действующим законодательством РФ и не отрицается самим правонарушителем.

Согласно справке оГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, за текущий год к административной ответственности привлекался (л.д. 7) На видеозаписи отчетливо видно, что инспектором ДПС МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> разъяснены процессуальные права, освидетельствование проведено в соответствии с законом. Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих применением административного ареста <ФИО2>, судом не установлено.

На основании ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента фактического водворения в камеру для административно задержанных.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления подшит в материалах административного дела <НОМЕР>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Газимуро - Заводского судебного района <АДРЕС> края