<...> Судебный участок № 6

Ленинского судебного района г. Томска Дело № 5-1560/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска Подцепилов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении: в отношении кладовщика ООО «Компания «Сибирь» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19.10.2023 в 10.10 часов ФИО1, являясь кладовщиком ООО «КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил обязательные требования законодательства в области технического регулирования при выпуске в обращение пищевой продукции (невозможно прочитать срок годности продукции «повидло фруктовое «Персиковое» стерилизованное торговой марки «Ермак» без специальных приспособлений), своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ. Кладовщик ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, не направил своего представителя, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая, что КоАП РФ предусматривает возможность принятия судом решения о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в производстве (п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ), в данном случае, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку это не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд считает составление протокола об административном правонарушении в отношении кладовщика ООО «Компания «Сибирь» ФИО1 по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованным.

В соответствии с п. 1 ч. 4.12 ст. 4 технического регламента Таможенного союза, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, маркировка пищевой продукции, предусмотренная пунктом 1 части 4.1 и пунктом 1 части 4.2 настоящей статьи, должна быть понятной, легкочитаемой, достоверной и не вводить в заблуждение потребителей (приобретателей), при этом надписи, знаки, символы должны быть контрастными фону, на который нанесена маркировка. Способ нанесения маркировки должен обеспечивать ее сохранность в течение всего срока годности пищевой продукции при соблюдении установленных изготовителем условий хранения. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, наступает за продажу товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта Исследовав материалы дела, мировой судья находит составление протокола об административном правонарушении обоснованным на основании следующего. Как следует из протокола об административном правонарушении от 22.11.2023, 19.10.2023 в 10.10 часов ФИО1, являясь кладовщиком ООО «КОМПАНИЯ «СИБИРЬ», зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил обязательные требования законодательства в области технического регулирования при выпуске в обращение пищевой продукции (невозможно прочитать срок годности продукции «повидло фруктовое «Персиковое» стерилизованное торговой марки «Ермак» без специальных приспособлений). Факт совершения вменяемого административного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- объяснением ФИО1 от 30.10.2023 об обстоятельствах административного правонарушения;

- объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 10.10.2023 об обстоятельствах административного правонарушения;

- экспертным заключением № 000002100 от 23.10.2023, в соответствии с которым маркировка на потребительской упаковке пищевой продукции «повидло фруктовое «Персиковое» стерилизованное торговой марки «Ермак» не соответствует требованиям п. 1 ч. 4.12 ст. 4 технического регламента Таможенного союза, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881;

- актом выездной проверки от 01.10.2023 № 415, в соответствии с которым выявлены нарушения, в том числе п. 1 ч. 4.12 ст. 4 технического регламента Таможенного союза, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881; - должностной инструкцией кладовщика ООО «Компания «Сибирь» от 22.09.2022, в силу п. 2.9 которой кладовщик организует необходимый производственный контроль находящейся на складе Общества продукции, а также общий контроль качества продукции требованиям ФЗ «О качестве безопасности пищевых продуктов», техническим регламентам. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Оформление результатов проверки соответствует требованиям Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». Грубых нарушений, предусмотренных статьёй 20 данного Федерального закона, судом не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения кладовщика ООО «Компания «Сибирь» ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначения административного наказания. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. При назначении кладовщику ООО «КОМПАНИЯ «СИБИРЬ» ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о привлечении кладовщика ООО «Компания «Сибирь» ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Кладовщика ООО «Компания «Сибирь» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>), ИНН: <***>, Код ОКТМО: 6970100, Номер счёта получателя платежа: 40102810245370000058; 03100643000000016500, БИК: 016902004, Наименование платежа: штраф, КБК: 141 1 16 0115101 0012 140, КПП: 701701001УИН 0000091200000000015233245. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...> каб. 223. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска.

Мировой судья П.В. Подцепилов