Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2023-003304-88 Дело № 3 - 614/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 сентября 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ФИО4 17 июля 2023 г. в 09 час. 40 мин. в нарушение установленного пропускного режима ФГУП ПО «Маяк» совершил самовольное проникновение на режимный объект - санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк» Озерского городского округа Челябинской области в районе 9 км. автодороги Озерск - Метлино на автомобиле Лада, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, с протоколом согласен, вину признает.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 113 от 17 июля 2023 г., содержащим описание события правонарушения; - служебной запиской № 405 от 17 июля 2023 г. <ФИО1> о выявлении правонарушения; - объяснением охранника МУВО № 4 ФГУП «Атом-охрана» <ФИО2> от 17 июля 2023 г. о выявлении самовольного проникновения ФИО4 на санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк»; - объяснением охранника МУВО № 4 ФГУП «Атом-охрана» <ФИО3> от 17 июля 2023 г. о выявлении самовольного проникновения ФИО4 на санитарно-защитную зону ФГУП ПО «Маяк»; - графическим изображением санитарно-защитной зоны ФГУП ПО «Маяк» с указанием места задержания, собственноручно подписанной ФИО4 об ознакомлении;

- распечатками двух фотографий места совершения правонарушения и транспортного средства ФИО4 после знака предупредительного знака об охраняемом объекте «граница поста», запрете прохода и проезда и расположении автомобиля по направлению движения из запретной зоны; - постановлением Совета Министров РСФСР № 1282-587 от 12 ноября 1957 г. «О переселении населения из района, загрязненного производственными отходами комбината № 817 Министерства среднего машиностроения»; - проектом изменения границ санитарно-защитной зоны ФГУП «Маяк», утвержденной в 2012 году, с описанием границ; - копией приказа № лс-13 от 0102.2020 о переводе работников на другую работу;

- выписка из газеты «Вестник Маяка» от 18 ноября 2019 г. № 43 (424) со статьей на стр. 1 об установлении режима охраны на территориях, входящих в состав ЗАО г. Озерск Челябинской области; - распечатка с сайта «Озерск74» от 05 июля со статьей от 02 июля 2021 г. «Отдых вне закона» об установлении режима охраны на территориях, входящих в состав ЗАО г. Озерск Челябинской области. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточнымидля принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, ранее не подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельства - признание вины и наличие у виновного малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении минимального наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, без конфискации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, без конфискации. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа представить на судебный участок. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд.

Мировой судья /подпись/ Постановление не вступило в законную силу.