Дело №05-0636/46/2025

Уникальный идентификатор дела 24MS0046-телефон-телефон-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 дата адрес

Мировой судья судебного участка № 46 в адрес фио,, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений на автомойке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярск, адрес, паспортные данные......,

не являющегося: инвалидом 1-2 групп, военнослужащим, гражданином, призванном на военные сборы, а также сотрудником ОВД, уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов имеющих специальные звания,

установил:

дата в время на адрес в районе дома 10 адрес водитель фио, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

фио в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что водительское удостоверение не получал, управлял ТС в состоянии опьянения.

Выслушав пояснения фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 4552686 от дата;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № телефон от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, в присутствии двух понятых водитель фио, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта) отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес телефон от дата, согласно которого с применением технического средства должностным лицом в присутствии двух понятых проведено освидетельствование фио, по результатам которого с фиксацией на бумажном носителе в выдыхаемом воздухе водителя фио установлено содержание алкоголя 0,381 мг/л., с результатами освидетельствования фио согласился;

- записью теста выдоха, согласно которого на бумажном носителе зафиксировано показание прибора «Tigon Р-8800» дата в время - 0,381 мл/л; данный тест подписан фио;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 083687 от дата, согласно которому дата в время в районе дома 10 по адрес адрес автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, задержан инспектором ДПС и помещен на специализированную стоянку;

- справкой инспектора ГИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», из которой следует, что согласно сведениям информационной системы административных правонарушений Госавтоинспекции России, фио, ...паспортные данные водительское удостоверение не получал.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Пунктом 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив исследованные доказательства, суд считает установленной вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, что мировой судья в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, учитывая то, что обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста в судебном заседании не установлено, считает необходимым назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, содержать в специализированном приемнике при МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания фио исчислять с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 46 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: фио