Решение по административному делу
дело № 5-422/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г. Сибай РБ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
16 ноября 2023 года в 00 часов 40 минут на <АДРЕС> ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела СМС-извещением и телефонограммой по номеру телефона: <АДРЕС> ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие в связи с нахождением на работе вахтовым методом. В заявлении также указал, что вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ФИО1, что не противоречит требованиям ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности ФИО1 основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное ФИО1 в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1 подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении он не заявил, пояснив, что выпил 2 бутылки пива, поехал домой. Протокол 02 АГ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 16 ноября 2023 года мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 16 ноября 2023 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проведено 16 ноября 2023 года в 01 час 06 минут на алкотекторе «Юпитер» за <НОМЕР> в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт освидетельствования содержит указание о применении видеозаписи, имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 каких-либо жалоб, претензий и ходатайств не заявил. Обстоятельства и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании и изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении меры административного наказания судом учитывается имущественное положение ФИО1, как не работающего, сведения о его личности, а также характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, смягчающее обстоятельство, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по г. Сибай<АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС>; БИК: 018073401 КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80743000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор. счет 40102810045370000067, «Штраф по линии ГИБДД», УИН 18810402230150003715. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан.
Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления направить ФИО1 и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев