Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по ул. <АДРЕС>, 20-40 в <АДРЕС> края, разведенного, работающего в ООО «Электротяжмаш-Привод» слесарем-сборщиком, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> области

установил:

В период с 23-30 час. <ДАТА5> до 00:19 часов <ДАТА6> <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-40, в <АДРЕС>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что принес извинения потерпевшей <ФИО3> Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без её участия, указала, что <ФИО2> принес ей извинения, она их приняла.

Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В соответствии с примечаниями к ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: … квартиры жилых домов и частные домовладения, подъезды, кабины лифтов, лестничные клетки и другие места общего пользования жилых домов.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что в период с 23-30 час. <ДАТА5> до 00.19 часов <ДАТА6> <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-40, в <АДРЕС>, использовал на повышенной громкости звуковоспроизводящее устройство, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время. Указанные обстоятельства, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО3>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 20-43 в г. <АДРЕС>, согласно которому <ДАТА5> около 23.30 час. находилась дома, у соседей из квартиры <НОМЕР> громко играла музыка, что мешало ее отдыху; письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому он не отрицает факт, что <ДАТА6> около 01.00ч. находился дома, слушал музыку, не думал, что кому-то мешает; сообщением от <ФИО3> в отдел полиции, поступившем <ДАТА6> в 00:19 час., зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>. Доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», при изучении материалов дела не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», поскольку его виновность подтверждается совокупностью представленных и исследованных доказательств и квалифицирует действия <ФИО2>, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан.

Время и место совершения <ФИО5> административного правонарушения установлено исходя из материалов дела, в том числе и письменных объяснений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений <ФИО5> потерпевшей; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее к административной ответственности не привлекался), его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемого правонарушения.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае», и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Пермскому краю (Администрация Лысьвенского городского округа), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810145370000048, Казначейский счет (по учету и распределению поступлений в бюджет) 03100643000000015600, л/сч <***>, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 015773997, ОКТМО 57 726 000, УИН 0210272700271120235149897. По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА7>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>