Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
На судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ послужило неисполнение <ФИО2> постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В подпункте «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ следует, что местом регистрации <ФИО2> является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 - 5, в связи с чем материалы дела переданы для рассмотрения по подведомственности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Москвы. В соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30 - 5, находится в пределах территории судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем, рассмотрение данного протокола об административном правонарушении не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передать протокол об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5, 29.5 КоАП РФ, суд
определил:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>