2025-05-29 09:37:54 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 66MS0041-01-2025-000828-24 Дело об административном правонарушении № 5-110/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ситникова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> неработающего, паспорт гражданина РФ <...>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

Установил:

22.02.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО2 по адресу: <...>, громко слушал музыку, чем совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, то есть своими действиями ФИО2 нарушил требования Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В судебное заседание ФИО2 не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте, дате и времени рассмотрения дела путем направления смс-сообщения, и телефонограммы на номер телефона, который собственноручно указал ФИО2 в протоколе об административном правонарушении и выразил согласие на получение извещений данным способом.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного, но неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему. ФИО2 привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», то есть, совершение в жилых помещениях в многоквартирных домах действий, нарушающих тишину и покой граждан, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.

Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг, на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на приобщение к культурным ценностям (часть 4 статьи 37, статья 40 Конституции Российской Федерации, статья 24 Всеобщей декларации прав человека, статья 31 Конвенции о правах ребенка, статьи 11, 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре).

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Проживая в многоквартирном жилом доме, граждане вправе избирать любые, не противоречащие законодательству, формы досуга и отдыха и вместе с тем обязаны соблюдать правила пользования жилыми помещениями, не нарушать права и законные интересы соседей (часть 2 статьи 1, часть 4 статьи 17, часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В частности, право на отдых и досуг предполагает, что, находясь в своем жилище, каждый может в ночное время пользоваться покоем и тишиной. Именно из такого широкого истолкования содержания права на отдых и досуг исходит Европейский Суд по правам человека (Постановление от 24 июня 2004 года). В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 6604 № 1774406 от 26.02.2024 согласно которому 22.02.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС> громко слушал музыку, чем совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, то есть своими действиями ФИО2 нарушил требования Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»;

- заявлением <ФИО1> на имя начальника ОП № 7 «Октябрьский<АДРЕС> УМВД России по г. Екатеринбургу о привлечении к ответственности ФИО2, который нарушил покой жильцов, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> громко слушал музыку;

- рапортом дежурного дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу от 22.02.2025, которым зафиксировано, что 22.02.2025 в 22 час. 27 мин. от <ФИО1> поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС> шумят, громко слушают музыку;

- письменным объяснением <ФИО1>, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что ее соседи систематически громко слушают музыку, нарушают тишину, мешают ей отдыхать; - письменным объяснением ФИО2, из которого следует, что он проживает по адресу: г. <АДРЕС> где <ДАТА4> после 22-30 часов громко слушал музыку. Содержание протокола по делу об административном правонарушении, рапорта, их допустимость в качестве доказательств не оспаривается правонарушителем, об исключении их из числа доказательств не заявлено. Как установлено судом, протокол, рапорты составлен надлежащими должностными лицами, их форма и содержание отвечают предъявляемым законом требованиям к таким документам, поэтому оснований не доверять содержащимся в них сведениям у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - совершение в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан в нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

На основании ст. 23.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,

Постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на расчетный счет ОП № 7 Управления МВД России по городу Екатеринбургу, а копия документа, свидетельствующего об уплате, направлен мировому судье. Реквизиты для оплаты штрафа: Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, 04622011370), ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, кор/счет 40102810645370000054, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911602010020000140, счет 03100643000000016200, УИН 0209952066004150011020250. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Ю.Н. Ситникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>