Дело № 05-0112/423/2025

УИД: 77MS0423-01-2025-000143-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 5 февраля 2025 года

3-й Самотечный переулок, дом 12

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы Комлев С.В.,

С участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ***;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 марта 2024 года ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился вину в правонарушении признал, поддержал ранее поданное ходатайство о прекращении дела за малозначительностью правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77102429600438200002 от 25 ноября 2024 года, согласно которому: 26 марта 2024 года ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2023 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приемке налоговой декларации с отметкой о предоставлении в налоговый орган от 26 марта 2024 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы налоговой декларации.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, незначительный (менее суток) период пропуска срока сдачи отчетности, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Комлев