Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, незамужней, малолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА5> в 02.00 час., <ФИО2>., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-32, допустила в ночное время действия, нарушающие тишину и покой граждан, выразившиеся в воспроизведении громкой музыки, то есть нарушила ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА4>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в указанную дату у нее были гости, в 23.00 час. музыка была выключена, в дальнейшем люди просто разговаривали, никакого шума не допускали, а в 02.00 час её и гостей не было дома, поскольку они все вместе ушли гулять.

Потерпевшая <ФИО3> председатель ТСЖ, проживающая в квартире <НОМЕР> в доме по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, указала, что её квартира расположена непосредственно под квартирой <ФИО2> В указанную дату, в районе 24.00 она и ее брат постучали в квартиру <НОМЕР>, попросили сделать музыку тише, однако на их просьбу <ФИО2> никак не отреагировала, музыка продолжала громко играть. Днем она сообщила о случившемся участковому уполномоченному полиции. Кроме того, пояснила, что подобные ситуации происходят регулярно, соседи жалуются на шум из квартиры <НОМЕР>. Настаивала на привлечении <ФИО2> к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА4> N 460-ПК "Об административных правонарушениях в Пермском крае" совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. При этом под ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> доказана и объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2025; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> от <ДАТА5>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>; другими материалами дела. Заявление <ФИО3> согласуется с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела. Не доверять данному заявлению у суда оснований не имеется, оснований для оговора судом не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают. Доводы <ФИО2> о том, что в ночное время тишину она не нарушала, судом оцениваются критически, как избранный способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей, которые являются последовательными, существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение их объективность, не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетеля <ФИО4>

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА4>, как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, л/с <НОМЕР>), р/с <НОМЕР>, Отделение Банка <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, административный штраф по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, плательщик <ФИО2> В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района гор. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> Неуплата штрафа в срок 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>