2025-05-01 08:12:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0069-01-2025-000121-06 5-59-53/2025 17 февраля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО2, рассмотрев 17 февраля 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении, поступившее в судебный участок 29 января 2025 года, в отношении

должностного лица - ФИО3, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3 в нарушение п. 36 требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ N 8 от 13 января 2017 года не обеспечил своевременную актуализацию (не реже одного раза в 5 лет) паспорта объекта безопасности ООО «Респект», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС>. Паспорт безопасности на вышеуказанный объект ранее был составлен должностным лицом и срок его действия определен до 02 сентября 2024 года, тем самым было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо - генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал, пояснил, что 02 сентября 2024 года истек срок действия паспорта безопасности на объект ООО «Респект», расположенный по адресу: <...> <АДРЕС>. О необходимости актуализации паспорта безопасности ему было известно, однако по истечению времени не уследил за сроками актуализации. Паспорт безопасности актуализировал 20 января 2025 года, то есть с нарушением сроков. В содеянном раскаялся. Просил применить административное наказание в виде предупреждения, так как в настоящее время все нарушения устранены, данное правонарушение не повлекло имущественного ущерба, угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства.

Выслушав должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Постановлением Правительства РФ № 8 от 13 января 2017 года утверждены требования к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ. Согласно п. 36 требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 8 от 13 января 2017 года, актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется не реже одного раза в 5 лет. В соответствии с п. 4 требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 8 от 13 января 2017 года, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях). Диспозицией ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Решением № 3 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Респект» от 02 сентября 2021 года полномочия действующего гендиректора общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3 продлены с 02 сентября 2021 года (л.д. 14). Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 16 января 2025 года (л.д. 19-27) ФИО3 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Респект» (л.д. 19-27). Согласно договору аренды нежилого помещения от 20 сентября 2019 года обществу с ограниченной ответственностью «Респект» предоставлены в аренду нежилые помещения площадью 125,3 кв.м., по адресу: <...> дом <НОМЕР> (л.д. 9-12). При рассмотрении дела установлено, что 16 января 2025 года инспектором НООО ПОО ОВО по Фроловскому району филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области» <ФИО1> в составе комиссии по проведению и категорированию объекта проведена проверка ООО «Респект», расположенного по адресу: <...> <АДРЕС> на предмет оценки состояния его антитеррористической защищенности, предусмотренной требованиями антитеррористической защищённости объектов (территорий) Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ N 8 от 13 января 2017 года в ходе которой было установлено, что генеральный директор ООО «Респект» ФИО3, являясь руководителем организации, правообладателем объекта, а так же должностным лицом, осуществляющим непосредственное руководство деятельностью работников вышеуказанного объекта, не обеспечил антитеррористическую защищенность объекта, а именно в нарушении п. 36 требований не осуществил своевременную актуализацию (не реже одного раза в 5 лет) паспорта безопасности. Паспорт безопасности на вышеуказанный объект ранее был составлен должностным лицом, согласован и срок его действия определен до 02 сентября 2024 года (л.д. 15).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Респект» ФИО3 протокола об административном правонарушении №34 ОВО 025280125000014 от 28 января 2025 года по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд признаёт должностное лицо - генерального директора ООО «Респект» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение требований к антитеррористической защищённости объектов (территорий). В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица - генерального директора ООО «Респект» ФИО3, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено. Учитывая характер совершенного должностным лицом - генеральным директором ООО «Респект» ФИО3 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьёй раздела II настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Поскольку должностным лицом - генеральным директором ООО «Респект» ФИО3 административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено впервые, противоправное деяние в части актуализации паспорта безопасности прекращено добровольно, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначенное должностному лицу - генеральному директору обществу с ограниченной ответственностью «Респект» ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2