Решение по административному делу

Дело № 5- 543- 3/2023 копия УИД 33МS0032-01-2023-004026-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирскойобласти Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 52 минуты в помещении магазина «Дикси»,

расположенного по адресу: <АДРЕС><ФИО2>. путем свободного доступа с витринного стеллажа тайно похитил товарно- материальные ценности - бутылку водки «Русский Стандарт» стоимостью 359,66 рублей,

причинив своими действиями АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 359,66

рублей, таким образом, совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость

которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

<ФИО2>. в судебном заседании свою вину в совершении административного

правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> зашел в магазин «Дикси», где

совершил хищение бутылки водки.

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;

- сообщением в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;

- заявлением <ФИО3>. от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, который <ДАТА4> в 13 час. 52 мин., находясь в торговом зале магазина «Дикси» совершило хищение ТМЦ на сумму 359,66 рублей, тем самым причинив АО «Дикси Юг» материальный ущерб в сумме 359,66 рублей;

- объяснениями <ФИО3>. от <ДАТА> - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет 359,66 рублей; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>..

Выслушав объяснения <ФИО1> исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данных о личности <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Максимова А.Ю.

Копия верна: мировой судья Максимова А.Ю.