дело № 1-35/2023 УИД 11MS0040-01-2023-003267-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года село Усть-Кулом

Мировой судья Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми Юшкова К.М., при секретаре Кондратьевой М.Н., с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района ФИО2,

обвиняемой ФИО3,

защитника Яковлевой Л.А., представившей удостоверение № 251 и ордер № 89 от 17.11.2023, рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, не военнообязанной, имеющей основное общее образование, официально не трудоустроенной, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка (<ДАТА4> г.р.), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, т.е. умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 час 01 мин по 03 час 13 мин 12 августа 2023 года ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения около кафе «Согдиана», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, демонстрируя свое превосходство над последней, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя стеклянную бутылку, как предмет, используемый в качестве оружия, целенаправленно бросила в сторону <ФИО1>, попав ей в лобно-теменную область головы слева. Своими противоправными действиями ФИО3 причинила <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня как легкий вред здоровью. До начала судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении ФИО3 по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением. Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по не реабилитирующим основаниям.

Защитник поддержала ходатайство потерпевшей и просила прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 за примирением сторон. Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству не высказал.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что потерпевшая каких-либо претензий к подсудимой не имеет, добровольно заявила ходатайство о примирении, подсудимая перед потерпевшей извинилась, она приняла её извинения, совершённое ФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон. Разрешая вопрос возмещении судебных издержек по оплате услуг адвоката суд приходит к следующему. На досудебной стадии производства по делу защиту ФИО3 по назначению органа дознания осуществляла адвокат Яковлева Л.А., вознаграждение которой из федерального бюджета за оказание юридической помощи обвиняемой, согласно постановлению от 30.09.2023, составило 6276,40 рубля (л.д. 95). В ходе судебного производства защиту обвиняемой по назначению суда осуществляла адвокат Яковлева Л.А., вознаграждение которой за оказание юридической помощи обвиняемой составило 2798,20 рублей. Общий размер судебных издержек составил 9074,60 рублей. В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Руководствуясь статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, статьёй 25, частью 2 статьи 239, частью 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату в размере 9074,60 рублей отнести за счет федерального бюджета. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью Ульяновского судебного участка Усть-Куломского района Республики Коми. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ через Ульяновский судебный участок Усть-Куломского района Республики Коми в суд кассационной инстанции - Третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в городе федерального значения Российской Федерации Санкт-Петербурге.

Мировой судья К.М. Юшкова