№ 5-1390/2025

УИД 50MS0185-01-2025-004559-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07.10.2025 года г. Подольск, Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 185 - мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Иноземцева Т.Г., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 29.08.2025 в 02 час. 17 мин по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя т/с ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку лицо, в отношениикоторого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом извещалось о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалось. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 616913 от 29.08.2025, из которого усматривается, что 29.08.2025 в 02 час. 17 мин по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя т/с ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 441793 от 29.08.2025, из которого усматривается, что ФИО1 отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 6); - протоколом об отстранении от управления т/с 50 ЕВ № 593021 от 29.08.2025, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи в присутствии двух понятых (л.д. 4); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 191677 от 29.08.2025, из которого усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5); -рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск от 29.08.2025 (л.д. 7); Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью установлена. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Действия сотрудников ГИБДД по направлению ФИО1 на медицинское освидетельствование были законными и обоснованными. Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, а именно: нарушение, совершенное ФИО1 угрожало безопасности других участников дорожного движения, является умышленным, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в видештрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46760000, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252810007337. Обязать ФИО1 в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего разрешения или иных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской областив течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: Т.Г. Иноземцева