2025-09-26 22:03:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу №5-229/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 июля 2025 года станица ФИО2 судья судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края Соловьев К.К. при секретаре Поповой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> и других материалов дела, следует, что <ДАТА3>, <АДРЕС>, в 21 час. 15 мин. ФИО3. при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Права ясны, отвода и ходатайств не заявлено. По существу дела ФИО3 пояснил суду, что вину признает. Употребил марихуану, поэтому решил не проходить освидетельствование, так как результата был очевиден. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3>, <АДРЕС>, ФИО3. при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, в 21 час. 15 мин. заявил отказ от прохождения медицинского освидетельствования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 в 21 час. 15 мин. <ДАТА3> отказался от прохождения освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»; рапортами уполномоченных должностных лиц полиции и объяснениями самого ФИО3, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым, он факт правонарушения признал и пояснил, что употреблял марихуану, в связи с чем, ввиду очевидности результата освидетельствования, отказался от освидетельствования. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам КоАП РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, полностью и объективно доказана.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины ФИО3 С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающего обстоятельства, к которому суд относит признание вины, а также учитывая фактическую возможность исполнения административного наказания ФИО3, назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с <ДАТА>. <ДАТА4> Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края. Обязать ФИО3, <ДАТА2> рождения, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Центральная районная больница» <АДРЕС> района, расположенной по адресу: <АДРЕС>. К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 14 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>