5-883/2023
УИД28MS0002-01-2023-002325-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием ФИО3, которому мировым судьей разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
07.08.2023 года около 20 час. 18 мин., было установлено, что ФИО3, повторно нарушил обязанности, установленные в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, выразившиеся в неявке на регистрацию <ДАТА6> в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 174. Ранее <ДАТА7> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО3 в судебное заседание вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не признал, с протоколом не согласен, по делу пояснил, что он приходил <ДАТА8> в течения дня дважды в МО МВД на отметку, ему в дежурной части говорили, чтобы он сидел и ждал, он не дождался, и ушел, так как ему надо было идти на работу.
Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от <ДАТА6>, копией постановления мирового судьи от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией предупреждения, копией памятки, списком нарушений, копией рапорта инспектора <ФИО2> от <ДАТА10>, и полностью доказана.
Позицию ФИО3 в настоящем судебном заседании суд расценивает как способ защиты.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, приходит к выводу в необходимости назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ. Суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, руководствуясь ч.3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-й кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья З.Н. Тихонова