Решение по административному делу
дело № 3-977/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области Спирина Анна Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС> д. 19 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5>, установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <ДАТА6>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
При этом ранее, <ДАТА7> в отношении ФИО1 А.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
В судебном заседании ФИО1 А.1 вину признал, указал, что не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <ДАТА6>.
Суд, заслушав ФИО1 А.1, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА10>, составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Еманжелинскому району, следует, что ФИО1 А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства <ДАТА6>, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
ФИО1 А.1 протокол подписал, замечаний на протокол не представил.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор на срок на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, то есть до <ДАТА5>, установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<ДАТА7> в отношении ФИО1 А.1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию следует, что ФИО1 А.1 обязан являться на регистрацию в 1,3 понедельник каждого месяца с 8 до 17 часов.
Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ДАТА6> ФИО1 А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел.
Таким образом, <ДАТА6> ФИО1 А.1 повторно нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия ФИО1 А.1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении ФИО1 А.1 наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ему правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного ареста явится единственной мерой ответственности, которая будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 А.1 с 12 час. 15 мин. <ДАТА11>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Еманжелинский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области.
Мировой судья А.А. Спирина