Решение по административному делу

Дело № 5-274/2023 УИД 52MS0170-01-2023-001569-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом внутренних дел Уренского района Нижегородской области <ДАТА3>, женатого, не работающего, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу 52 МБ 503671 от 29.07.2023 года об административном правонарушении 29 июля 2023 года в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой ФИО2 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 2 Уренского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте судебного заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 извещен по адресу, указанному в протоколе в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 его дальний родственник, но родственные отношения они не поддерживают. Семья ФИО1 два года назад приобрела соседнюю квартиру в их двухквартирном доме, теперь они являются соседями. С весны 2023 года по пятницам соседи в ночное время начали слушать громко музыку. 29 июля 2023 года в половине первого снова включили громко музыку, он проснулся от этого, проснулась его супруга, у них обоих поднялось давление. В гостях находилась внучка, которая тоже проснулась от громкой музыки. Он вызвал полицию. Сотрудники приехали, брали объяснения у него и у соседей. Уехали, С-ны опять включили музыку громко, продолжалось до четырех утра. В четыре он уехал в лес по грибы, потому что не мог больше уснуть. Решил написать заявление на соседа, т.к. они постоянно слушают музыку в ночное время очень громко, что слышно в их квартире. Громкая музыка в ночное время мешает отдыхать.

Выслушав потерпевшего ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусмотрена за совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Согласно статьи 4 Закона Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в статье 3 настоящего Закона объектах, в определенные статьей 2 настоящего Закона периоды времени и выразившихся в: 1) громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели; 2) производстве ремонтных, строительных, погрузочно-разгрузочных работ; 3) использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания; 4) непринятии мер к отключению звукового сигнала сработавшей охранной сигнализации транспортного средства; 5) использовании пиротехнических средств (за исключением периодов с 22 часов 31 декабря до 3 часов 1 января, с 21 часа до 24 часов 9 мая). В силу ст. 2 Закона Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области», установленные настоящим Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на следующие периоды времени: 1) с 22 часов до 7 часов (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 23 часов до 10 часов (суббота, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни); 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, указанных в пункте 3 статьи 3 настоящего Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 настоящего Закона. Из письменных объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, следует, что 29.07.2023 года она находился у себя дома, отмечали день рождение у родственников. При этом в ночное время он слушал музыку на музыкальном центре. Обязуется больше в ночное время не нарушать тишину и покой.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается заявлением ФИО2 от 29.07.2023 года, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 29.07.2023 года в 00 час. 30 мин. слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой в ночное время, а также протоколом об административном правонарушении 52 БЖ <НОМЕР> от 29.07.2023 года. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2. 1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как совершение предусмотренных Законом Нижегородской области "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области" действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской об административных правонарушениях области и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.