2025-07-05 11:03:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-104/2025 УИД 05MS0001-01-2025-000210-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

13 марта 2025 года г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья участка №1 Кировского района г. Махачкалы Республики Дагестан ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут по адресу РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 3, при рассмотрении представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> исх. <НОМЕР> установлено, что <ФИО1>, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил совершение административного правонарушения в форме непринятия по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения главным государственным инспектором ТОГАДН по Республике <АДРЕС> МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении <ФИО1>, поступил на рассмотрение мировой суд судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

В суд <ФИО1> для участия в рассмотрении административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и месту работы, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА4> другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Действия <ФИО1>, правильно квалифицированы по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица - генерального директора ООО «СКТРАНС» <ФИО1>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении наказания мировой судья, с учетом личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить должностному лицу <ФИО1>, наказание в пределах санкции статьи, предусмотренной законом, в минимальном ее размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, получатель - УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан,), ИНН <***>, КПП 057201001 Отделение НБ РД г. Махачкала, БИК 018209001, кор./сч. банка получателя платежа №- 40102810945370000069, ОКТМО 82701362, КБК 93411601193010000140, УИН 0411995205000150010420251 с предоставлением копии документа свидетельствующего обуплате административного штрафа в судебный участок.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у №1 Кировского района г. Махачкалы ФИО4