Дело № 5-48/2023 УИД 50MS0341-01-2023-005178-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 года г. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области Караматов Я.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: 07.04.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., постановление вступило в законную силу 30.04.2023, однако, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представитель ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменные объяснения с приложениями, согласно которым ФИО1 продал квартиру <АДРЕС> поскольку извещения направлялись на иной адрес, ФИО1 не располагал сведениями о возбуждении в его отношении дела об административном правонарушении, при этом административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный на основании постановления № 0355431010123040701050351 от 07.04.2023 оплачен им по состоянию на дату назначения настоящего судебного заседания. Просил освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 0355431010423072601002930 от 26.07.2023, копией постановления № 0355431010123040701050351 от 07.04.2023, другими материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 не выявлено, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, мировой судья признает достоверными.

Мировой судья полагает необходимым уточнить место совершения правонарушения, поскольку с 15.07.2021 ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> до указанного времени значился зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> В соответствии с п. 128 Приказа МВД России от 21.12.2019 № 950 (ред. от 28.09.2020) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением данных о владельце транспортного средства производится на основании документов, установленных пунктом 27 Административного регламента. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктами 61.1, 61.2, 61.4, 61.6 - 61.8 пункта 61 Административного регламента. Тот факт, что ФИО1 зарегистрирован по иному адресу, чем указанный в протоколе, не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. О смене места регистрации физическое лицо обязано сообщить в ГИБДД лично, поскольку изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не сообщал в ГИБДД о смене адреса регистрации. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Указанное обстоятельство не может расцениваться в качестве обстоятельства, освобождающего правонарушителя от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что назначенный административный штраф ФИО1 уплачен 11.08.2023, т.е. после составления протокола об административном правонарушении от 26.07.2023. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной. При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировым судьей также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Так, при определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, назначенный ему штраф оплатил в добровольном порядке 11.08.2023, с незначительным нарушением срока, до поступления дела мировому судье и принятии его к производству, в связи с чем, мировой судья считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив ФИО1 от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-48/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание. Копию постановления направить для сведения в ГКУ «АМПП». Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через судебный участок № 108 Химкинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Х. Караматов