№ 5-583/2023
УИД 44MS0018-01-2023-003478-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.11.2023 года г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении главного бухгалтера МКУ ЦБ Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Главным бухгалтером МКУ Централизованная бухгалтерия Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области ФИО2 <ФИО>. несвоевременно 31.01.2023 представлена в налоговый орган единая упрощенная декларация за 2022 год, срок предоставления которой до 20.01.2023, чем нарушены положения п. 2 ст. 80 НК РФ и совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что декларация не сдана своевременно в связи с большой загруженностью. Нарушений больше не допускается.
Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав материалы дела об административном нарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. В соответствии с п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023, копией единой упрощенной налоговой декларации, квитанцией о приеме декларации, выпиской ЕГРЮЛ. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Сведений о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности на момент вменяемого административного правонарушения, представленные материалы не содержат.
Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд находит, что оснований для назначения ФИО2 <ФИО>. административного штрафа по настоящему делу не имеется, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения. Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.
Мировой судья О.Б. Маковейчук