УИД 10MS0003-01-2023-006756-75 Дело № 5-1476/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия Булаева О.Л. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установила:

ФИО1 18.11.2023 в 05 час. 42 мин., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ у дома № 19 по ул. Советская в г. Петрозаводске управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при этом её действия признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, с учетом правовой позиции Верховного суда РФ, содержащейся, в том числе, в постановлениях от 16.08.2011 по делу № 44-АД11-3, от 20.10.2011 по делу № 7-АД11-2, от 18.06.2012 по делу № 78-АД12-5, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеоматериал, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании п.п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10 КЛ № 013446 от 18.11.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - протоколом 10ТС № 018830 об отстранении от управления транспортным средством от 18.11.2023 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), - актом 10КТ № 002925 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.11.2023, согласно которому 18.11.2023 в 07 час. 21 мин. в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Согласно показаниям технического средства измерения Alcotest у ФИО1 было установлено состояния алкогольного опьянения (показатель прибора 0,91 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО1 была согласна, о чем сделана соответствующая запись в акте, - чеком средства технического измерения Alcotest 6810 от 18.11.2023, - протоколом 10ДЕ № 000364 о задержании транспортного средства от 18.11.2023, - рапортом ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО2 от 18.11.2023, - объяснением ФИО1 от 18.11.2023, - объяснением свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.11.2023, - справками инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску ФИО3 от 18.11.2023, - видеоматериалом. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает тяжесть и степень опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, совершившего грубое нарушение ПДД РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. На основании изложенного, поскольку ФИО1 имеет четырех малолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья приходит к выводу, что в отношении неё следует применить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в отделении-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, кор./счет 40102810945370000073, КБК 18811601121010001140, УИН 18810410230010011741. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л. Булаева копия верна Мировой судья О.Л. Булаева