Дело № 5-780/2023 УИД 10MS0035-01-2023-003323-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Лахденпохья Республика Карелия 06 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия Шиляев Александр Юрьевич (186730, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 20.08.2023 в 23.51 час. на 215 км + 50 м автодороги А-121 «Сортавала» в Лахденпохском районе Республики Карелия управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имея признаки алкогольного опьянения, и 21.08.2023 в 00.40 час. в помещении Лахденпохской больницы ГБУЗ «Сортавальская ЦРБ» по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебное заседание ФИО1, извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными допустимыми доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21.08.2023, при составлении которого ФИО2 не оспаривал факт совершения правонарушения, от подписи протокола отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.08.2023, согласно которому водитель был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения (имел признаки опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи); протоколом от 21.08.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, основанием для направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 227 от 21.08.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; диском с видеозаписями, на которых зафиксирован отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, факт вручения повестки для явки на рассмотрение дела; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение, действительное до 13.01.2028; копией протокола о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС; справкой ОГИБДД, сведениями о привлечении к ответственности. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам. Они согласуются между собой, не содержат противоречий, являются допустимыми, достоверными и приняты за основу при принятии решения о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В соответствии с разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Мировой судья приходит к выводу, что сотрудником ГИБДД обоснованно было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Процессуальных нарушений, которые могли быть допущены при оформлении административного материала сотрудником ГИБДД, мировым судьей не установлено.

В деле отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения, при наличии которых производство по делу может быть прекращено, оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не усматривается. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитывает, что ФИО1 допущено грубое нарушение ПДД РФ, и полагает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86618000, БИК 018602104, счет № 03100643000000010600, кор. счет № 40102810945370000073 в Отделение НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, г.Петрозаводск, КБК 18811601123010001140, УИН 18810410230060000514. Копию квитанции об оплате штрафа представить в судебный участок Лахденпохского района Республики Карелия. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Лахденпохского района Республики Карелия.

Мировой судья А.Ю. Шиляев