Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2-164/2025 о назначении административного наказания

25 марта 2025 года село Чалтырь

Мясниковского района

Ростовской области

Мировой судья Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 Ткаченко М.Е., находящийся по адресу: <...>, msnk2.msudro@donland.ru, тел. <***>, рассмотрев поступивший из Нижнедонского отдела рыбоохраны Рогожкинской инспекции административный материал № 13/177834/52-РГ от 02 февраля 2025 года в отношении: Налбандяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи Мясниковского судебного района на судебном участке № 2 находится административный материал в отношении ФИО2, о привлечении к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО2, 02 февраля 2025 года в 12 часов 40 минут, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял добычу (вылов) водных биоресурсов одним спиннингом, с принадлежащей ему весельной лодки без номерных знаков, стоящей на якоре. На момент выявления правонарушения выловлено ВБР: «карась серебряный» - два экземпляра. ФИО2 на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле материалам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Рассмотрев представленные в суд материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО2 нарушил пункт 46 пп 1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому запрещена добыча водных биологических ресурсов в Донском запретном пространстве.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 13/177834/52-РГ от 02 февраля 2025 года, планом-схемой, фотоматериалами, объяснением ФИО2, согласно которым ФИО2 осуществлял незаконный лов водных биоресурсов одним спиннингом, с принадлежащей ему весельной лодки без номерных знаков, стоящей на якоре.

Оценив в совокупности доказательства вины ФИО2, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение правил регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного: сведений о ранее совершенных административных правонарушениях не имеется, не работает, вину признал и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - одного спиннинга, весельной лодки без номерных знаков.

Выловленная рыба «карась серебряный» - один экземпляр, изъятые у ФИО2 на основании ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Налбандяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без конфискации.

Орудия лова - один спиннинг, весельную лодку без номерных знаков, оставить по принадлежности ФИО2

Выловленную рыбу: «карась серебряный» - два экземпляра, находящуюся на складе Рогожкинской инспекции Нижнедонского отдела рыбоохраны, квитанция о приеме <НОМЕР> от 02.02.2025 г., после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, Номер казначейского счета: 03100643000000015800, БИК: 016015102, ЕКС: 40102810845370000050, КБК 07611601081010037140, Наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Мясниковского судебного района в течение 10 суток.

Мировой судья М.Е. Ткаченко