Дело <НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2023-004853-65 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в ходе предварительного слушания гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов с <ФИО3>, обратилось ООО МКК «Центрофинанс Групп», в обоснование заявленных требований, указав, что <ДАТА2> между сторонами заключен договор займа, сроком возврата - <ДАТА3>, в ходе исполнения которого образовалась задолженность, которую истец просил взыскать с ответчика в сумме 15 698,88 руб.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>, поскольку между сторонами при заключении договора достигнуто соглашение о подсудности. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика в адрес суда не поступало. Судом предприняты все необходимые меры по извещению сторон, в связи с чем, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст.ст.26,27, 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена. Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ договорная подсудность подразумевает соглашение сторон о выборе конкретного суда, компетентного рассматривать дело, то есть при изменении территориально подсудности должны указать полное наименование суда, в котором будет рассмотрен их гражданский спор.

Соглашение о подсудности может быть включено сторонами в гражданско-правовой договор, в том числе и в договор займа, из п. 17 которого следует, что между сторонами заключено соглашение о подсудности: требования подлежат рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС>.

Закрепленное в ст. 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО3> о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья <ФИО1>