Дело № 5-862/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушениис.Кулунда 18 октября 2023 годаМировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу: <...>,при секретаре Марьиной И.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Воскресенской <ФИО>., потерпевшей <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Воскресенской <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, 26, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 00 минут Воскресенская <ФИО>., находясь на веранде дома по адресу: <АДРЕС>, 11-1 в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, в ходе возникшего конфликта, нанесла один удар ладонью руки по лицу <ФИО2>, чем причинила последней физическую боль. Действия <ФИО4><ФИО5>не повлекли за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так же в ее действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть своими действиями Воскресенская <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воскресенская <ФИО> в судебном заседании с нарушением согласна, пояснила, что в настоящее время потерпевшая не желает привлекать ее к административной ответственности, в связи с чем, просила суд прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что в настоящее время она не желает привлекать Воскресенскую <ФИО>. к административной ответственности, просила суд прекратить дело об административном правонарушении в отношении нее.
Заслушав объяснения Воскресенской <ФИО><ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами факт совершения Воскресенской <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказан. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае потерпевшая более не желает привлекать Воскресенскую <ФИО>. к административной ответственности, претензий к ней не имеет и просит суд прекратить в отношении <ФИО4>. дело об административном правонарушении. Таким образом, совершенное Воскресенской <ФИО> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом того, что потерпевшая более не желает привлекать Воскресенскую <ФИО>. к административной ответственности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Воскресенской <ФИО>.административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить Воскресенскую <ФИО> от административной ответственности, прекратить в отношении нее дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить в отношении Воскресенской <ФИО3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить ее от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить Воскресенской <ФИО3> замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка
Кулундинского района Н.В.Малыхина