Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому району гор. Уфы Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <НОМЕР> <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> <НОМЕР>, управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным номером, <НОМЕР>, по адресу: РБ, гор. <АДРЕС> площадь, <АДРЕС>, <ФИО1> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

<ФИО1>, извещенный о дне, месте и времени судебного разбирательства «СМС - извещением», на судебное заседание не явился.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве»).

В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично. В соответствии с частью 6 статьи 67.1 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Установлено, что постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на основании материалов исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным.

Каких-либо доказательств о снятии ограничения в материалах дела не имеется. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> РОСП г. <АДРЕС> от <ДАТА6> на основании материалов исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортом, и другими материалами дела. Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ. Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> альтернативное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья <ФИО2>