К делу №5-642/104-25 Постановление
30 октября 2025 года г. Сочи
Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района г.Сочи Краснодарского края рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении Палутаряна <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении Палутаряна <ФИО> по ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3>, возле дома <НОМЕР>, Палутарян <ФИО> осуществлял предпринимательскую деятельность, путем розничной реализации овощей и фруктов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица. Суд считает, что своими действиями Палутарян <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Палатурян <ФИО> будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ходатайств об отложении дела правонарушитель суду не заявляла, мировой судья считает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя. Как видно из материалов дела и это установлено в судебном заседании, <ДАТА3>, возле дома <НОМЕР>, Палатурян <ФИО>. осуществлял предпринимательскую деятельность, путем розничной реализации овощей и фруктов, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица. Совершение административного правонарушения подтверждается представленными материалами административного дела, а также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции правонарушителем не обжаловались. Суд, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину Палатуряна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья усматривает повторность совершения однородного административного правонарушения согласно справки на лицо по учетам СООП, <ДАТА5>,<ДАТА6>,<ДАТА7>, <ФИО4>. совершено правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
Признать Палатуряна <ФИО1><ДАТА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>, ИНН/КПП <***>/230801001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, УИН 0411434010400642250014110. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Анциферов