Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 июня 2025 года г. Домодедово

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Домодедовского судебного района Московской области Кондратьевой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 01 июня 2025 года в 05 час. 50 мин. ФИО1, следуя у д.24 по ул. Вокзальная мкр. Востряково г. Домодедово Московской области, управлял транспортным средством - ВАЗ 21124 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суд доставлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав объяснения ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что, помимо признания своей вины ФИО1 виновность последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 01.06.2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, который последний не оспаривал, копия протокола вручена. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 01.06.2025 года, составленного с применением видеозаписи, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.06.2025 года, где указано, что освидетельствование в отношении ФИО1 проводилось с применением видеозаписи и результаты освидетельствования, с применением технического средства измерения Алкотектер «Юпитер», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, показания прибора 1,137 мг/л по состоянию на 06 час. 39 мин. <ДАТА4>, которым ФИО1 установлено состояние опьянения. Не доверять акту освидетельствования у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Данный акт освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, оспорен ФИО1 не был, с результатами освидетельствования последний согласился, о чем собственноручно указал «согласен»; распечаткой показаний прибора, которым проводилось освидетельствование ФИО1; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 01.06.2025 года, актом <НОМЕР> приема - передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4>; параметрами поиска, справками из отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Домодедово о том, что ФИО1 водительское удостоверение не имеет; рапортом сотрудника полиции, печатью результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, а также видеозаписью. Исследованные в судебном заседании доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Суд учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, объективных данных, препятствующих по состоянию здоровья применению в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. Принимая во внимание указанные обстоятельства и с учетом личности ФИО1, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания - с 01 июня 2025 года с 07 час. 47 мин. Исполнение постановления возложить на отдел Госавтоинспекции УМВД России по городскому округу Домодедово. Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.В. Кондратьева