Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2025 года г. Ижевск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Горлова С.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, юридический <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ДАТА3> по месту регистрации по адресу: г<АДРЕС>, не уплатила административный штраф в сумме 70 000,00 руб., назначенный вступившим в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание представитель юридического лица не явился, в материалах дела имеется информация о надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания. Об уважительной причине неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. На основании части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 15.07.2025; копия постановления <НОМЕР> от 05.12.2024; рапорт судебного пристава-исполнителя; извещение; платежное поручение; выписка из ЕГРЮЛ.
Представленные доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в достоверности изложенных в них фактах, а также оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о наличии состава административного правонарушения и о привлечении к административной ответственности. В судебном заседании установлено, что постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального управления ФССП России <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 70 000,00 руб. Копия постановления вручена юридическому лицу <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Последним днем уплаты штрафа в добровольном порядке является <ДАТА7>, таким образом, датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА3>. Местом совершения данного административного правонарушения следует считать место регистрации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <АДРЕС> Республика, г<АДРЕС>. Данных о том, что постановление было отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.
В ходе рассмотрения дела всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, как указано в протоколе об административном правонарушении, административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 05.12.2024 оплачен 07.04.2025, то есть до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях<ОБЕЗЛИЧЕНО> если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что до составления протокола об административном правонарушении от 15.07.2025 административный штраф по постановлению <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> был оплачен.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное юридическим лицом деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом изложенного, полагаю необходимым применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> прекратить и освободить от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Ю. Горлова