Дело № 5-449/2025 УИД 22MS0105-01-2025-001897-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Славгород 17 августа 2025г.

Мировой судья судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гущенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025г. в 01 час 13 минут в нарушение п. 2.3.2, п. 2.1.1 ПДД РФ ФИО4 не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался по ул. Крупская от ул. Лермонтова в сторону ул. Жукова г. Славгород с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях ФИО4 признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются. В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Законность и обоснованность требований сотрудника полиции о прохождении освидетельствования подтверждается наличием у ФИО4 признаков состояния опьянения: (запах алкоголя, неустойчивость позы), что соответствует п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 ФИО4 было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Данное обстоятельство явилось основанием для его направления на медицинское освидетельствование в соответствии с требованиями п. 8 Правил освидетельствования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 9 Правил. Факт управления транспортным средством и факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от 16.08.2025г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от 16.08.2025г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР>, рапортом сотрудников ГИБДД <ФИО2>, протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от 16.08.2025г., справкой ИАЗ отдела Госавтоинспекции <ФИО3>, согласно которой информация о наличии водительского удостоверения на право управления ТС у ФИО4 отсутствует, списком нарушений в отношении ФИО4, сведениями ИЦ в отношении ФИО4, сведениями РБД в отношении ФИО4, копией протокола 22ВР <НОМЕР> от 16.08.2025г., протоколом о доставлении от 16.08.2025г., протоколом об административном задержании от 16.08.2025г..

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения в виновности привлекаемого лица в совершении данного административного правонарушения. Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО4 относится к числу лиц, к которым в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, представленные материалы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гущенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с содержанием в изоляторе временного содержания МО МВД России «Славгородский».

Срок задержания исчислять с 15 часов 50 минут 17.08.2025г. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 03 часов 45 минут 16.08.2025г. по 13 часов 50 минут 17.08.2025г.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края через судебный участок №3 г. Славгорода Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья С.В. Лебедева Копия верна:мировой судья С.В. Лебедева