Дело № 5-416/2020г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г/о Воскресенск М.О. 01 ноября 2023 года.
Мировой судья 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Зверева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
Установил
Для рассмотрения мировому судье 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Копии процессуальных документов не заменяют оригиналы и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут. Таким образом, в каждом деле об административном правонарушении должны находиться только подлинные процессуальные документы, составленные по данному делу. Отсутствие в деле об административном правонарушении подлинных процессуальных документов, составленных по данному делу, а именно: заявления о происшествии, объяснения потерпевшей, свидетеля, рапорта, является основанием к возврату дела должностному лицу на основании п. 4 ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку при рассмотрении дела судом копии процессуальных документов, отсутствующие подлинники которых должны находиться в этом деле, в качестве надлежащих доказательств с учетом ст. 26.2 КоАП РФ не расцениваются и в основу судебного акта положены быть не могут. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП ПФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. Кроме того, 29.09.2023 г. постановлением зам. Воскресенского городского прокурора отменено как незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.09.2023 года, материал направлен начальнику УМВД для организации дополнительной проверки. Однако, результатов дополнительной проверки материалы дела не содержат. Также, согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта №344 от 08.09.2023 года исследование повреждений костей черепа и головного мозга не проведено ввиду противоречия данных потерпевшей, содержащейся в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и данных лица, результаты обследования которого представлены эксперту. Таким образом экспертиза повреждений в данной части не проведена, что свидетельствует о неполноте проведения административного расследования. Определение о проведении административного расследования также отсутствует в материалах административного дела. При таких обстоятельствах, материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подлежат возвращению должностному лицу, составившему данный протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.5 и п.п.4 и 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возвратить в УМВД России по г/о Воскресенск для устранения указанных недостатков. Определение может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в течение 10 дней.
Мировой судья Зверева Н.А.