Решение по административному делу
УИД 63MS0147-01-2025-001776-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 14 июля 2025 г. г.п.ФИО1 судья судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области и.о. мирового судьи судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Кашаева И.В., рассмотрев материалы дела № 5-177/25 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2025 г. в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные деяния образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании обстоятельств, исследованных судом в материалах дела, не оспаривал, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, себя признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7 ПДД РФ). Под управлением транспортного средства понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства.
В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, следует, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2"Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, согласно протокола <НОМЕР> от 11.07.2025 г., послужило наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Основаниями для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование согласно протоколу <НОМЕР> от 11.07.2025 г. послужило основание - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Следовательно, установленные законом основания для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование имелись.
Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что 11.07.2025 г. в 04 час. 35 мин. на <АДРЕС> водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 11.07.2025 г.; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 11.07.2025 г., протоколом <НОМЕР> о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от 11.07.2025 г., где в графе пройти медицинское освидетельствование имеется запись «не согласен», заверенная подписью ФИО2; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 11.07.2025 г.; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» от 11.07.2025 г.; карточкой учета операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения на имя ФИО2 истек 11.05.2022 г., видеозаписью.
- показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.
При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины ФИО2, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможном назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере в пределах с санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь. ч. 2 ст.12.26, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента помещения ФИО2 в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок назначенного административного наказания срок административного задержания с 11.07.2025 г. с 05 ч. 55 м. по 13.07.2025 г. по 05 ч. 55 м.
Постановление в соответствии со ст. 3.9 и 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись И.В.Кашаева Копия верна. Мировой судья И.В.Кашаева