Дело № 5-1177-1802/2023
Постановление
29 ноября 2023 года г. Лангепас
Мировой судья судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дорошенко В.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административное правонарушение совершено ФИО1 в Нижневартовском районе при следующих обстоятельствах.
10.11.2023 в 14:51 в районе 17 километра автодороги Лангепас – Покачи ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан» с государственным регистрационным знаком *, в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения, при совершении обгона, выехал на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» с пересечением горизонтальной разметки 1.1 - «Сплошная линия».
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен» не разрешается опережение с выездом на полосу встречного движения любого транспортного средства, за исключением случаев специально предусмотренных Правилами.
Движение по встречной полосе запрещено если она отделена дорожной разметкой 1.1 «Сплошная линия». (п. 9.1 (1) Правил дорожного движения).
Обстоятельства правонарушения обоснованно и правильно зафиксированы в протоколе, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 не оспаривает совершение обгона другого транспортного средства в зоне действия дорожного знака, запрещающего такой маневр, с пересечением дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», т.е. выезд на полосу встречного движения с нарушением Правил дорожного движения.
Указанное событие произошло 10.11.2023 в 14:51 в районе 17 километра автодороги Лангепас – Покачи. Данный факт объективно подтвержден представленной в дело видеозаписью, а также схемами правонарушения и организации дорожного движения в районе 17 километра автодороги Лангепас – Покачи.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в этом правонарушении.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Признание вины учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.
Повторное совершение однородного административного правонарушения расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Однако все назначенные ФИО1 административные штрафы исполнены в установленный законом срок.
Учитывая изложенное, полагаю законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), Р\С 03100643000000018700 ЕКС 40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71872000 ИНН <***> КПП 860101001, КБК 18811601123010001140 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, УИН 18810486230280013776.
Постановление может быть обжаловано в Лангепасский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.С. Дорошенко