ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский 30 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курманова А.Ф. (629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, мкр. 7, д. 1),
рассмотрев материалы дела №5-603/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении А.Р.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 28 мая 2025 года в 09 час 20 минут на 200 км. автодороги Сургут-Нижневартовск Нижневартовского района управляя транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак ... регион, при выполнении маневра обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» совместно со знаком «8.5.4» время действия которого указано 7.00-10.00, 17.00-20.00 чем нарушил п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения».
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы в которой просил о рассмотрении дела без его участия. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, является административным правонарушением.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Знак «8.5.4» указывает время суток, в точении которого действует дорожный знак.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Обстоятельства совершения ФИО1 обгона впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с учетом времени, указанного на знаке «8.5.4» в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86ХМ 661996 от 28 мая 2025 года в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от 28 мая 2025 года, с которой ФИО1 ознакомлен, на которой зафиксировано движение автомобиля под управлением ФИО1 в момент совершения обгона впереди движущегося транспортного средства с нарушением правил ПДД, указаны места расположения знаков (л.д.2); проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Сургут- г. Нижневартовск на 199 км которой установлены знаки «3.20», «8.5.4» (л.д. 3-6); карточкой операции с ВУ согласно которой водительское удостоверение выдано ФИО1 сроком до 3 января 2034 года (л.д.8); видеозаписью на которой зафиксировано движение автомобиля под управлением ФИО1, совершение им маневра обгон впереди движущегося транспортного средства (л.д.7); сведениями о привлечении к административной ответственности (л.д. 9).
Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность является достаточной для признания лица виновным в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, постановление от 10 февраля 2025 года, то есть за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
Срок привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не истёк.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71819000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, кор. счет 40102810245370000007, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280009401.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.Ф. Курманова