Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3674/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Челябинск 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Зайкова Я.А., при секретаре Гализдра Е.В., с участием истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился к мировому судье с иском к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее АО «РТК») о защите прав потребителей, просил взыскать с АО «РТК» в его пользу: стоимость товара в размере 17 990, неустойку, компенсацию морального вреда - 15 000 руб., штраф, убытки - 1 500 руб. В обоснование требований указал, что 04 октября 2022 года приобрел у ответчика наушники Apple Bluetooth AirPods Pro белого цвета, на следующий день обнаружил, что товар ненадлежащего качества. В гарантийном обслуживании и платной замене товара было отказано. ФИО1 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Представитель ответчика АО «РТК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела. На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истец в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, последствия, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ истцу ясны.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что имеются основания для принятия от истца отказа от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как усматривается из заявления об отказе от иска последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу ясны, от требований он отказывается добровольно. Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к акционерному обществу «Русская телефонная компания» о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Калининский районный суд города Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись Я.А. Зайкова Копия верна. Определение не вступило в законную силу
Мировой судья Я.А. Зайкова