Решение по административному делу

2026-02-17 22:23:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 22:23:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\52\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> (протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>) <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 сентября 2025 г. п.Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении: должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ушмун» ФИО3, <ДАТА3> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, код подразделения 270-016,

установил:

<ДАТА5> <ФИО1> Виталий Геннадьевич, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Ушмун» по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушении установленного срока, предусмотренного ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» не представил в органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ сведения раздела 1 подраздела 1.2 формы ЕФС-1 за отчетный период 2024 год. Фактически форма ЕФС-1 за календарный 2024 год (раздел 1, подраздел 1.2) представлена на 3 застрахованных лиц (СНИЛС <***>, 041-471-362 24, 037-483-285 75) <ДАТА7> Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, которые возвратилась с отметкой "истек срок хранения". Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от <ДАТА8> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО Почта России от <ДАТА9> N 230-п. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ вопрос о признании обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, разрешается судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении, суд полагает, что имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы дела, оценив представленные доказательства по отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п.п.4 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: сведения о трудовой деятельности, предусмотренные пунктом 2.1 статьи 6 настоящего Федерального закона. В силу п.п 2 п.5 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 4 пункта 2 настоящей статьи, представляются в случаях приема на работу, приостановления и возобновления действия трудового договора в соответствии со статьей 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации, увольнения зарегистрированного лица - не позднее рабочего дня, следующего за днем издания приказа (распоряжения), иного документа, принятия решения, которые подтверждают оформление, приостановление, возобновление или прекращение трудовых отношений. Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Ушмун», в установленный срок не представил отчетность по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.2 (сведения о страховом стаже) за отчетный период 2024 г. Фактически форма ЕФС-1 за календарный 2024 год (раздел 1, подраздел 1.2) представлена на 3 застрахованных лиц (СНИЛС <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>) <ДАТА7> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ушмун» является юридическим лицом, ФИО3 генеральным директором, наделенным правом без доверенности действовать от имени этого юридического лица. Таким образом, ФИО3 в силу возложенных на него полномочий является субъектом данного правонарушения и в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; актом о выявлении правонарушения от 28.04.2025; формой ЕФС-1 от 27.01.2025; сведениями о трудовой (иной) деятельности, страховом страже, заработной плате в отношении следующих зарегистрированных лиц: ФИО4 (<НОМЕР>), ФИО3 (<НОМЕР>), ФИО5 (<НОМЕР>); сведениями о регистрации <ДАТА10> документа посредством ПК «Фронт Офис»; выпиской из ЕГРЮЛ, и другими материалами дела. Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу обадминистративном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении вмененного правонарушения полностью доказана. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, для признания данного административного правонарушения при установленных по делу обстоятельствах малозначительным или для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Разрешая вопрос о виде наказания должностному лицу, мировой судья полагает возможным применение положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. На основаниич. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности впервые (сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат), тот факт, что вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не причинено, имущественный ущерб правонарушением не причинен, также учитывая, что ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не входит в перечень исключений, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным заменить наказание ФИО6 в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст. ст. 4.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать должностное лицо - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Ушмун» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, назначить административное наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья К.С. Чигарева