Судебный участок № 2 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163
Дело № 5-607-0102/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 года город Белоярский ХМАО-Югры
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного бухгалтера муниципального автономного учреждения культуры сельского поселения ********* сельский дом культуры «Гротеск» ИНН/КПП <***>/86111001, адрес местонахождения организации: *, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, *********************, ФИО2***************, ************** года рождения, уроженки ********************, зарегистрированной и проживающей по адресу: *********, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, ***********************, гражданки Российской Федерации, паспорт серия ** № ******** выдан **********************, ИНН ***********,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 являясь главным бухгалтером МАУ культуры сельского поселения ************ сельский дом культуры «Гротеск», нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год.
Налоговая декларация за 2022 год, должна была быть представлена должностным лицом, ответственным за представление сведений, главным бухгалтером МАУ культуры сельского поселения ************* сельский дом культуры «Гротеск», ФИО2 в налоговый орган не позднее 24 часов 00 минут 27 марта 2023 года.
Фактически налоговая декларация налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения за 2022 год представлена 30 марта 2023 года, то есть позже установленного законодательством срока.
В настоящее судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявляла.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 86192322***** от 10 августа 2023 года, содержание которого аналогично описательной части постановления; уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 28 июня 2023 года; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме от 30 марта 2023 года; копией списка внутренних почтовых отправлений от 17 августа 2023 года; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04 мая 2023 года.
Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации организации – представляют налоговую декларацию не позднее 31 марта 2023 года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.19 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.
Факт налогового правонарушения подтверждается электронным документом оператора связи, содержащим данные о дате и времени отправки Налоговой декларации за 2022 год – 07 часов 35 минут 30 марта 2023 года
Статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что должностным лицом, ответственным за своевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре является главный бухгалтер МАУ сельского поселения ********* сельский дом культуры «Гротеск» ФИО2 которой налоговая декларация за 2022 год была представлена позже установленного законодательством срока.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина главного бухгалтера МАУ сельского поселения ********* сельский дом культуры «Гротеск» ФИО2 установлена и доказана, действия её суд квалифицирует по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Назначая директору МАУ сельского поселения ************* сельский дом культуры «Гротеск» ФИО2 административное наказание, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать главного бухгалтера МАУ сельского поселения ********** сельский дом культуры «Гротеск» ФИО2 ************************* в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Белоярский городской суд ХМАО-Югры, либо путем подачи жалобы непосредственно через мирового судью.
Мировой судья *** ФИО1