УИД: 66MS0193-01-2023-006077-51 Дело № 5-799/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 октября 2023 года г. Реж Мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (<...>), в соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 11.08.2023 года в 17 час. 30 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
ФИО3 извещен о рассмотрении дела посредством СМС извещения, в суд не явился без указания причин, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО3 уполномоченным должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) является обгоном.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно абз. 3 п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.
Вина ФИО3 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 11.08.2023 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 7); рапортом уполномоченного должностного лица инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району <ФИО2> по обстоятельствам совершения правонарушения, из которого также следует, что во время несения службы был остановлен указанный выше автомобиль под управлением ФИО3, который нарушил правила дорожного движения, в отношении него составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.8); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7), с которой ФИО3 был ознакомлен, согласился; карточкой операции с ВУ (л.д. 6), схемой организации дорожного движения на участке <АДРЕС> (л.д. 14-15).
Нахожу, что собранные по данному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается наличие постоянного места работы, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ.
Учитывая также при назначении наказания характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно девять раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения за превышение скоростного режима, что учитывается мировым судьей как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что следует из материалов дела, имущественное положение, трудоустроен, иных сведений не представлено, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией данной статьи для данного вида наказания. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст.32.6 КоАП РФ).
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.
Мировой судья: Голубкова Ю.А.