Дело № 5-580 /2023

64MS0133-01-2023-005548 18 Постановление о назначении административного наказания

03 ноября 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

установил:

28.10.2023 г. в период времени с 14 час. 40 мин. по 14 час. 45 мин. ФИО1 <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. приволжский, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, совершил хищение продукции, а именно: упаковку пива «Жатетский гусь» в количестве 20 штук, стоимостью 38 рублей 61 копеек за одну штуку на общую сумму 772 рублей 2 копеек.

Административное правонарушение, совершенное ФИО1 <ФИО>., предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Потерпевшая <ФИО3>. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно, согласно телефонограмме, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, признал. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последней содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 3217074 от 02.11.2023 г., в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО>. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом ст. УУП ОП № 2 в составе МУ МВД России «<АДРЕС> области» от 02.09.2023 г., заявлением <ФИО3>. от 28.10.2023 г.; транспортной накладной от 28.10.2023 г.; приложением к транспортной накладной от 28.10.2023 г., протоколом осмотра от 28.10.2023 г., объяснениями ФИО1 <ФИО>. от 02.11.2023 г.; объяснениями <ФИО3>. от 28.10.2023 г.; объяснениями <ФИО3>. от 02.11.2023 г.; копией паспорта ФИО1 <ФИО>., сведениями ИЦ. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 <ФИО>. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 <ФИО>. административное наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к ФИО1 <ФИО>. не может быть применено наказание в виде обязательных работ мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работа сроком на 40 (сорок) часов. Исполнение наказания в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ поручить Энгельсскому РОСП Саратовской области.

Обязать ФИО1 <ФИО>. по вступлении постановления в законную силу явиться в Энгельсский РОСП Саратовской области по адресу: <...>, для отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок №11 г. Энгельса Саратовской области.

Мировой судья К.В. Чернова