Решение по уголовному делу

Дело №1-35/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

30 ноября 2023 года с. Самагалтай

Мировой судья судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва Бараа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., при секретаре Ондар <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Тес-Хемского района Республики Тыва Маскыра <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

обвиняемого Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>., его защитника - адвоката Болат-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО>., представившей удостоверение №750 и ордер № Н-044623 от 22.09.2023 г. потерпевшей ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тувинской АССР<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Тыва,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

20 июня 2023 года около 21 часа, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Республики Тыва, в ходе совместного распития спиртных напитков ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. начала ревновать своего мужа Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к другим женщинам, в результате которого произошла ссора. В ходе ссоры на почве возникших по этому поводу личных неприязненных отношений к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с применением предмета используемого в качестве оружия, а именно стеклянной банки. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. реализуя свой преступный умысел, действуя из личных неприязненных отношений, возникших к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в результате ссоры, с целью умышленного причинения вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, заведомо зная, что ударив стеклянной банкой по голову может причинить вред здоровью другому человеку, и желая наступления этих последствий, а также осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, схватив стеклянную банку, которая стояла рядом с диваном и используя его в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область головы ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вышеуказанными умышленными преступными действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинил ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 2466 от 18.08.2023 г., телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Таким образом, ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, в котором указала, что в настоящий момент они с супругом ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. примирились, он загладил причиненный ей вред, в свят возмещения вреда обвиняемый передал супруге 15 000 рублей, которых она потратила на свои нужды, претензий она в настоящее время к своему супругу не имеет.

Обвиняемый ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также на дознании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании поддержал свое ходатайство и ходатайство потерпевшей, просил прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующему основанию ему известны. Защитник обвиняемого - адвокат Болат-оол <ОБЕЗЛИЧЕНО>. просила прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как ранее его подзащитный ходатайствовал о проведении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением сторон. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и с участкового уполномоченного полиции. Потерпевшая также в настоящее время не имеет претензий к обвиняемому, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Маскыр <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полагал, что имеются все законные основания для прекращения уголовного дела и считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Обсудив заявленные ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, выслушав мнение участников процесса, суд, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в связи с примирением сторон, поскольку он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства - стеклянной банки, суд руководствуется положением п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, на основании которого стеклянная банка, подлежит уничтожению, по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело в отношении Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении Имажапа <ОБЕЗЛИЧЕНО>. меру принуждения в виде обязательства о явке, отменить. По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу - стеклянная банка, подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Мировой судья Бараа <ОБЕЗЛИЧЕНО>.