Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>, инвалидности не имеющего, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поднадзорный <ФИО2> <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. в нарушение ограничений, установленных решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 30 мин. в нарушение ограничений, связанных с административным надзором за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных решением от <ДАТА7>, а именно: пребывал вне жилого помещения по указанному месту жительства в ночное время суток, с 24:00 до 06:00 час., нарушив установленное ограничение, будучи привлеченным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, материалами дела: копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, заключением о заведении дела административного надзора, предупреждением, рапортом, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснениями <ФИО2>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, материалами дела в совокупности, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения. Факт нарушения административного надзора, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. объективно и достаточно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, объяснениями <ФИО2> Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.

Повторное совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> в соответствии с которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф оплачен. Действия <ФИО2> квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из изложенного, с учетом личности правонарушителя, а также характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> признает то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, суд признает повторное совершение административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить <ФИО2>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>