Решение по административному делу

Дело № 5-803/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО1, 22.11.2023 в 14.25 часов двигался по улице Советская, 47 города Соликамска Пермского края, повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ.

ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился.

Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Согласно п. 1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Министров-Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Положениями ч.1 ст.12.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Диспозиция ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, - постановлением должностного лица ОГИДД от 09.11.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, - копией договора купли-продажи транспортного средства от 26.10.2023, согласно которой ФИО1 приобрел автомобиль 26.10.2023, - карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником транспортного средства Лифан, с 24.11.2023 является ФИО1 на основании договора купли-продажи транспортного средства от 26.10.2023, транспортное средство поставлено на учет 24.11.2023, - страховым полисом на транспортное средство от 18.11.2023, согласно которому сведения о наличии государственного регистрационного знака отсутствуют, - паспортом транспортного средства, согласно которому собственником транспортного средства является ООО «Эксперт-авто», - договором купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО1 приобрел транспортное средство 26.10.2023, - карточкой операций с водительским удостоверением, - сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях.

Повторность данного правонарушения подтверждается копией постановления № 18810059220005429202 от 09.11.2023, вступившего в законную силу 20.11.2023 в соответствии с которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО2 правонарушения.

Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в содеянном полно и объективно доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.1 ч.1.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административное наказание обстоятельств, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к Правилам дорожного движения, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания с учетом характера правонарушения, личности ФИО1 обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать в отделение ГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу удостоверение на право управления транспортными средствами.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев